Skip to main content

Critiques de l’émission populaire « Emily in Paris » sur Netflix

Emily in Paris est une série comique et romantique sur Netflix. L’actrice américaine Lily Collins joue le personnage principal, Emily. Elle travaille pour une compagnie de marketing américaine à Chicago. Elle est envoyée à Paris pour travailler pour une de leurs entreprises partenaires françaises.

Pour son travail, Emily s’implique beaucoup dans la publicité sur les réseaux sociaux . Elle utilise des sites comme Twitter et Instagram pour suivre les tendances les plus populaires, y compris les mouvements sociaux, la mode et la nourriture. La scénariste de cette émission ne cache pas que le personnage principal est culturellement très américain, et c’est délibérément ironique. Elle ne parle pas le français et elle représente beaucoup des stéréotypes américains, comme l’obsession du travail et l’ego perfectionniste. Emily va de chocs culturels en chocs culturels.

L’émission est centrée sur une barrière culturelle entre Emily et les Parisiens. Les contrastes entre les stéréotypes américains et français tout au long de la série montrent que les directeurs sont familiers avec les préjugés. De plus, Les directeurs eux-mêmes sont tous américains, donc c’est facile à dire que la série et ses blagues sont essentiellement américaines

Voici quelques résumés de critiques qui observent une “appropriation” de la vie des Parisiens dans l’émission Emily à Paris :

The New York Times :

Elaine Sciolino, correspondante pour New York Times basée en France, commence sa critique en appelant Emily une « ingénue »; une jeune fille qui est naïve. La vie d’Emily est comme un rêve. L’émission a été créée de manière sélective pour satisfaire le public américain.

Sciolino et un groupe de Parisiennes ont regardé des scènes tirées de 10 épisodes différents. Elle rapporte que la plupart des téléspectatrices étaient offensés par les blagues sur le caractère et les coutumes des personnages parisiens. Sciolino répète le mot « ridicule » dans presque toutes ses remarques. Elle parle aussi de l’idée fixée des stéréotypes américains que Paris est une ville romantique. La série rend la vie d’Emily trop belle pour être vraie, et que, par exemple ses tenues extravagantes ne correspondent pas au budget de son travail.

Pour Sciolino, Emily est (fâcheusement) très politiquement correct. L’émission elle-même est offensante. C’est ironique parce que le style du spectacle contredit les qualités du personnage principal. Il devient difficile de suivre l’intrigue à cause de la quantité de clichés utilisés. Le groupe de téléspectateurs dans cet article trouve qu’au lieu de regarder une histoire, les spectateurs regardent une collection de clichés. Dans l’ensemble, les « ridicules » explicites dans Emily in Paris font que son ton comique ressemble plus à une parodie qui se moque des Français. 

 

https://www.nytimes.com/2020/10/02/style/Emily-in-Paris.html

 

Vidéo sur IMDB « Emily in Paris: Vu par un parisien » : 

Les premiers mots de ce résumé affirment que les épisodes de cette série « n’ont pas forcément vocation à être réalistes ». Le critique, un Parisien anonyme, commence par suggérer que le show en fait trop.

La série est romantique et légère. Il semble que tout ce dont Emily a besoin dans sa vie est mis à sa disposition. Par exemple, le transport ordinaire comme le métro est remplacé par le taxi, qu’Emily prend chaque jour. Le critique anonyme est surpris qu’Emily ne soit jamais prise dans le trafic de l’heure de pointe! Sa voisine et les gens dans la rue sont tous gentils. Emily est à plusieurs reprises surprise par un bisou sur la joue. L ‘émission fait souvent une exagération de ce geste. Le critique anonyme nous explique que cela arrive souvent, mais pas à chaque rencontre comme on le voit dans la série. Dans l’ensemble, la série donne à ses spectateurs une impression idéalisée de la vie à Paris.

 

https://www.imdb.com/video/vi1977532697?playlistId=tt8962124&ref_=vp_rv_5

 

La page Still Watching Netflix sur Youtube « Parisien Reacts to Emily in Paris »:

« Paris n’est pas une ville romantique. »

Deux femmes sont venues à l’émission YouTube pour critiquer les exagérations faites dans le premier épisode de la saison 1.

Elles disent que l’idéalisation romantique de Paris n’est pas du tout réaliste. La Seine est artificiellement bleue, le temps est parfait et l’appartement d’Emily est bien trop grand pour une chambre de bonne. Les femmes ajoutent que le train qu’elle prend dans l’un des épisodes  ressemble à un parc à thème français. Dans ce premier épisode, les femmes de Youtube remarquent comment l’habitude de fumer des cigarettes est très populaire parmi la plupart des gens. Les personnages parisiens ont aussi une attitude super détendue et presque négligente envers le travail. Selon les femmes qui font cette critique, ces scènes de Emily in Paris illustrent des idées fausses sur les Parisien.ne.s. Ces femmes implique que pas des stéréotypes n’est significativement plus courant à Paris qu’ils sont aux États-Unis, donc les exagérations dans l’émission ne sont pas justes.  

https://www.youtube.com/watch?v=M4vKBDZtLgY